Recherche sur la thérapie magnétique : la fibromyalgie
- Utilisation d'un surmatelas magnétique chez les patients atteints de fibromyalgie
- Champs magnétiques statiques pour le traitement de la fibromyalgie : un essai contrôlé randomisé
Utilisation de surmatelas magnétiques chez les patients atteints de fibromyalgie : une étude pilote randomisée en double aveugle.
Agatha P. Colbert, MD, professeure adjointe de médecine physique et de réadaptation, faculté de médecine de l'université Tufts, Boston, MA 02111
Marko S Markov, Ph.D. Département d'orthopédie École de médecine du Mont Sinaï, New York
Mandira Baneiji, assistante de recherche, Litterst & Associates, Newton, MA
Arthur A. Pilla, Ph.D. Département d'orthopédie, École de médecine du Mont Sinaï, New York Département de génie biomédical, Université Columbia, New York
OBJECTIF : Déterminer si le douleur chronique et troubles du sommeil Les symptômes ressentis par les patients atteints de fibromyalgie peuvent être améliorés en dormant sur un matelas magnétique.
PATIENTS : Trente-cinq femmes atteintes d'un syndrome de fibromyalgie ont été recrutées. Trente-une d'entre elles répondaient aux critères d'inclusion/exclusion et ont été admises à l'étude. Vingt-cinq l'ont achevée. Une a été perdue de vue. Trois ont été retirées de l'étude pour violation du protocole et une en raison d'une hospitalisation intercurrente.
INTERVENTION : Dormir sur un matelas expérimental (magnétisé avec une intensité de champ magnétique de surface de 1100 +/- 50 Gauss et délivrant 200 à 600 Gauss à la surface de la peau) ou sur un faux matelas (non magnétisé) sur une période de 16 semaines.
PRINCIPAUX MESURES DE RÉSULTATS : Échelles visuelles analogiques (EVA) pour le bien-être global, la douleur, le sommeil, la fatigue et la lassitude au réveil ; score myalgique total ; dessins de répartition de la douleur ; et un questionnaire d'impact de la fibromyalgie modifié.
RÉSULTATS : Les sujets dormant sur le surmatelas expérimental ont connu une diminution significative de la douleur (~ < 0,05), de la fatigue (~ < 0,006), du score myalgique total (~ < 0,03) et de la distribution de la douleur (1) (< 0,02). De plus, ces sujets ont montré une amélioration significative du sommeil (p < 0,01) et du fonctionnement physique, comme le montre le questionnaire modifié sur l'impact de la fibromyalgie (~ < 0,04). Les sujets dormant sur le surmatelas factice n'ont connu aucun changement significatif dans ces mêmes mesures de résultats. Les sujets des groupes témoin et expérimental ont montré une amélioration de la fatigue au réveil, démontrant un effet placebo dans ce paramètre. Aucun des deux groupes n'a montré d'effet sur le bien-être global.
CONCLUSIONS : Dormir sur un Le surmatelas magnétique , doté d'un champ magnétique de surface de 1 100 +/- 50 Gauss, délivrant 200 à 600 Gauss à la surface de la peau, procure un soulagement statistiquement significatif et cliniquement pertinent de la douleur et une amélioration du sommeil chez les sujets atteints de fibromyalgie. Aucun effet indésirable n'a été constaté durant les 16 semaines de l'essai.
Journal de rééducation du dos et musculo-squelettique 13(1999) 19-31
Champs magnétiques statiques pour le traitement de la fibromyalgie : un essai contrôlé randomisé.
Alfano AP, Taylor AG, Foresman PA, Dunkl PR, McConnell GG, Conaway MR, Gillies GT.
Département de médecine physique et de réadaptation, University of Virginia Health System, Charlottesville, États-Unis. apa6r@virginia.edu
OBJECTIF : Tester l’efficacité des champs magnétiques statiques de deux configurations différentes, produits par des matelas de sommeil magnétiques, comme thérapies d’appoint pour diminuer la perception de la douleur des patients et améliorer l’état fonctionnel des personnes atteintes de fibromyalgie.
CONCEPTION : Essai randomisé, contrôlé par placebo, d’une durée de 6 mois, mené de novembre 1997 à décembre 1998.
CADRE ET SUJETS : Les adultes qui répondaient aux critères de l'American College of Rheumatology de 1990 pour la fibromyalgie ont été recrutés par le biais d'une orientation clinique et d'annonces dans les médias et évalués dans une clinique universitaire.
INTERVENTIONS : Les sujets du groupe A ont utilisé pendant 6 mois un coussinet qui exposait tout le corps à un champ magnétique statique faible et uniforme de polarité négative. Les sujets du groupe B ont utilisé pendant 6 mois un coussinet qui les exposait à un champ magnétique statique faible dont la polarité et l’espace variaient. Les sujets des deux groupes « Shark » ont utilisé des coussinets d’apparence et de texture identiques aux coussinets fonctionnels, mais contenant des aimants inactifs ; ces groupes ont été combinés pour l’analyse. Les sujets du groupe Soins habituels ont poursuivi leurs schémas thérapeutiques habituels.
MESURES DE RÉSULTATS : Les principaux résultats étaient les scores de changement à 6 mois dans les mesures suivantes : état fonctionnel (questionnaire d'impact de la fibromyalgie), évaluations de l'intensité de la douleur, nombre de points sensibles et score d'intensité de la douleur aux points sensibles.
RÉSULTATS : Il y avait une différence significative entre les groupes dans les évaluations d'intensité de la douleur (p = 0,03), le groupe Coussinet fonctionnel A montrant la plus grande réduction par rapport à la valeur initiale à 6 mois. Les quatre groupes ont montré une diminution du nombre de points sensibles, mais les différences entre les groupes n'étaient pas significatives (p = 0,72). Les groupes Coussinet fonctionnel ont montré la plus grande diminution de l'intensité totale de la douleur aux points sensibles, mais les différences globales n'étaient pas significatives (p = 0,25). L'amélioration de l'état fonctionnel était la plus importante dans les groupes Coussinet fonctionnel, mais les différences entre les groupes n'étaient pas significatives (p = 0,23).
CONCLUSIONS : Bien que les groupes de coussinets fonctionnels aient montré des améliorations de l'état fonctionnel, du niveau d'intensité de la douleur, du nombre de points sensibles et de l'intensité des points sensibles après 6 mois de traitement, à l'exception du niveau d'intensité de la douleur, ces améliorations ne différaient pas significativement des changements dans le groupe Sham ou dans le groupe de soins habituels.
J Altern Complement Med 2001 février;7(1):53-64